Przegląd lubelskiej prasy, 15 lutego

Gazeta Wyborcza - Lublin
Półtora roku bez Saskiego

20 lutego wszystkie wejścia do Ogrodu Saskiego zostaną zamknięte. Skończą się spacery alejkami zabytkowego parku. Wiosną i latem nie będzie karmienia łabędzi. Nie będzie imprez w muszli koncertowej. Nikt niepowołany nie zajrzy do Ogrodu Saskiego do 2013 roku. W tym czasie park opanują robotnicy.

Wraz z zamknięciem Ogrodu startuje jego wielka renowacja - prace, jakich ten teren nie widział od 175 lat, gdy za sprawą inżyniera Feliksa Łodzi Bieczyńskiego założono w Lublinie miejski park. W zabytkowym Ogrodzie w ciągu półtora roku będzie wymienione niemal wszystko, oprócz najcenniejszych okazów zieleni.

Władze Lublina zapewniają, że zamknięcie Ogrodu nie oznacza, że całość liczącej około 12 hektarów powierzchni parku zostanie odgrodzona od otoczenia wysokim płotem. - Zgodnie z prawem budowlanym teren Ogrodu, jako plac budowy musi być zabezpieczony, ale nie wyobrażam sobie sytuacji, by przy al. Racławickich, jednej z ważniejszych arterii miasta stanęło coś szpecącego przestrzeń śródmieścia Lublina - zapewnia Siemiński.

Całkowita wartość prac w Ogrodzie Saskim to nieco ponad 17,2 miliona złotych. 10 milionów złotych miasto otrzymało na ten cel z Unii Europejskiej.

Kurier Lubelski
Ogród Saski zamyka bramy na 1,5 roku

To ostatni moment na spacer w Ogrodzie Saskim. Najpóźniej od poniedziałku park zostanie zamknięty dla lublinian. I to na ponad półtora roku. - Powodem są prace przy przebudowie parku. Ogród zmieni się w wielki plac budowy - zapowiada Grzegorz Siemiński, z-ca prezydenta Lublina.

Prace w Ogrodzie Saskim są podzielone na dwa etapy. Część budowlana obejmuje dokończenie ogrodzenia, poprawienie alejek, powstanie też nowy plac zabaw dla dzieci, pojawią się kamery monitoringu ulicznego.

Roboty budowlane będą kosztować 5,8 mln zł. Wykona je firma Hen Bud.

Druga część prac obejmie uporządkowanie zieleni. Kontrakt obejmuje wycięcie 385 spośród 2,5 tys. rosnących w ogrodzie drzew. Posadzonych ma być 19 nowych drzew i ok. 38 tys. krzewów iglastych oraz liściastych. Kto wykona prace? Tego dowiemy się dopiero w środę. Magistrat jest gotów wydać na ten cel 6,6 mln zł.

Dziennik Wschodni
Najpierw podpis, potem kolacja
Dyrektor z Urzędu Miasta dzień przed odejściem z pracy podpisał zgodę na wycinkę 71 drzew. Twierdził, że ich zły stan potwierdziła wizja lokalna. Ale żadnej wizji nie było. Dzień później żegnał się z podwładnymi w lokalu powiązanym z inwestorem, któremu zależało na wycince.
Wniosek parafii o zgodę na wycinkę 71 drzew ze względu na "rewaloryzację terenu z uwzględnieniem bezpieczeństwa i poprawą warunków estetycznych otoczenia” Stani dostał 27 października. Choć takie sprawy zwykle załatwiał jego zastępca, tym razem dyrektor wydał zezwolenie osobiście. Napisał, że wizja lokalna wykazała zły, zagrażający bezpieczeństwu stan wszystkich 71 drzew. Pismo ma datę 9 listopada.
Dzień później dyrektor żegna się z podwładnymi. – To było w pubie Czarna Owca – mówi jeden z urzędników obecnych na spotkaniu. – Myślałem, że będą tylko pracownicy Urzędu Miasta. Ale do zarezerwowanej sali prowadził gości człowiek z Wodrolu. Poza pracownikami wydziału było też około ośmiu ludzi z tej firmy.
– O pozwoleniu na wycięcie drzew dowiedziałem się już po odejściu Staniego – mówi Wiesław Piątkowski, zastępca dyrektora WOŚ. Zauważył, że wizji lokalnej wcale nie było, więc kazał ją przeprowadzić. Wykazała, że w złym stanie jest 14, a nie 71 drzew. Zmienił decyzję dyrektora, ale z powodów formalnych ten krok unieważniło Samorządowe Kolegium Odwoławcze. Wtedy pierwsza decyzja odzyskała moc i drzewa wycięto. Po pniach było widać, że większość to zdrowe okazy.__