Morderca z Chodla przyznał się do zabójstwa

- Markowi W. przedstawiono zarzut morderstwa – mówi Beata Syk-Jankowska rzecznik prokuratury okręgowej w Lublinie. Mężczyzna przyznał się do winy i złożył wyjaśnienia. – Nie ujawniamy ich ze względu na dobro śledztwa – dodaje prokurator Syk-Jankowska.

Tragedia w Chodlu to jedna z największych kompromitacji lubelskiego sądownictwa. Marek W. w styczniu ub. roku trafił do aresztu, po tym jak pobił swoją żonę. Mężczyzna od dawna znęcał się nad swoimi bliskimi. Zatrzymany odwołał się od decyzji sądu w Opolu. Sąd Okręgowy w Lublinie przyjął jego wniosek. W ub. czwartek Marek W. wyszedł na wolność.

W sobotę zamordował swoją żonę W Chodlu, gdzie doszło do tragedii mieszkańcy twierdzą, że nie doszłoby do tego, gdyby nie zwolnienie z aresztu.

Sąd Okręgowy, który zdecydował się wypuścić mężczyznę na wolność nie ma sobie nic do zarzucenia. – W świetle dowodów, jakimi dysponowaliśmy nie istniała przesłanka, że Marek W. może popełnić ponowne przestępstwo przeciw życiu lub zdrowiu – wyjaśnia Anna Samulak przewodnicząca V Wydziału Karnego Odwoławczego.

- Marek W. deklarował, że chce się leczyć i obiecywał zająć się rodziną – dodaje. Sędzia twierdzi, że żona nie chciała zeznawać przeciw mężowi. – W 2006 roku umorzono postępowanie w sprawie znęcania się nad rodziną z uwagi na wycofanie zeznań żony – mówi sędzia Samulak.

Nie wiadomo także czy sędzia, który wypuścił Marka W. na wolność w jakikolwiek sposób odpowie za tą decyzję

– Postępowanie dyscyplinarne jest wszczynane w sytuacji, gdy sędzia w rażący sposób naruszy prawo – mówi Cezary Wójcik rzecznik Sądu Apelacyjnego w Lublinie. – Sposób oceny dowodów nie podlega tu ocenie. Decyzja sądu okręgowego jest ostateczna – dodaje.

Markowi W. grozi dożywocie, wniosek o areszt będzie rozpatrywany w Opolu.

PIT