Pacjent cały czas leży na chirurgii w szpitalu w Lubartowie. - Udaje nam się na razie powstrzymywać rozwój choroby - mówi Antoni Olesiejuk, z-ca dyrektora szpitala w Lubartowie.
W Kurierze opisaliśmy sprawę Jan G. Mężczyzna trafił do szpitala, bo tak postanowiła sędzia Ewa Świderska z Sądu Rejonowego w Lubartowie. Później ta sama sędzia, nie bacząc na sprzeciw pacjenta, wydała postanowienie, w którym zezwoliła na obcięcie mu nóg.
Dopiero w poniedziałek sędzia zmieniła swoją decyzję. Sprawa wywołała ogromne poruszenie w środowisku lekarskim. Już w ubiegłym tygodniu dowiedział się o niej dr Janusz Hołysz, rzecznik odpowiedzialności zawodowej z lubelskiej Izby Lekarskiej.
- Zadzwonił do mnie ordynator chirurgii i powiedział, że ma postanowienie sądu zezwalające na amputację, chociaż pacjent jest świadomy i nie wyraża na to zgody - mówi rzecznik.
Dr Hołysz polecił sprawdzić, czy pacjent jest ubezwłasnowolniony. Pracownicy szpitala nie mieli na ten temat żadnych wiadomości, dlatego zwrócili się z interwencją do sądu. Dopiero po niej sędzia uchyliła swoje wcześniejsze rozstrzygnięcia.
Rzecznik Hołysz nie ma wątpliwości, że personel szpitala postąpił słusznie wstrzymując się z wykonaniem zabiegu i zgłaszając wątpliwości. - Nikt nie ma prawa podejmować decyzji za pacjenta wbrew jego woli - dodaje Hołysz.
Przepisy zezwalają na nieczekanie na zgodę dorosłego pacjenta tylko w ściśle określonych przypadkach. Jeśli chory jest ubezwłasnowolniony lub nie może świadomie zadecydować o swojej przyszłości.
Jak głosujemy w II turze wyborów samorządowych
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
