18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Nasza Loteria NaM - pasek na kartach artykułów

Plac Litewski: dyskusja o projekcie (WIDEO)

Kamil Krupa, Piotr Orzechowski
Autorzy zwycięskiego projektu z firmy SAO Investments prezentują swoją  wizję placu
Autorzy zwycięskiego projektu z firmy SAO Investments prezentują swoją wizję placu Małgorzata Genca
Kilkadziesiąt osób dyskutowało w środę wieczorem w lubelskim Trybunale Koronnym o przyszłości pl. Litewskiego. Wcześniej prezydent Adam Wasilewski, w towarzystwie zastępcy Stanisława Fica wręczyli firmie SAO Investment 50 tysięcy złotych, jako nagrodę za najlepszy projekt przebudowy centrum Lublina. Propozycja ta jednak budzi duże kontrowersje, nie tylko w środowisku architektów, ale także wśród mieszkańców.

Lubelskiemu architektowi Jackowi Cieplińskiemu nie podobało się podejście sądu konkursowego do jego projektu. Zwycięzcy bronili członkowie jury. Zdania co do przyszłej wizji serca miasta były podzielone:

Jeremi Królikowski, komisja konkursowa
Zwycięska koncepcja oddaje historyczny charakter placu Litewskiego. Ma to być współczesna agora, czyli miejsce, w którym obywatel może się czuć swobodnie.

Jerzy Korszeń, prezes lubelskiego SARP
Moje wątpliwości budzi duża przestrzeń zaproponowana przez projektantów. W takich warunkach człowiek może się zwyczajnie zagubić. Poza tym wycięcie większości obecnego drzewostanu jest bardzo od-ważnym rozwiązaniem.

Wojciech Wicher, architekt, SAO Investment
Plac Litewski może tętnić życiem i nasza koncepcja temu sprzyja. Pomysł wykopania 5-metrowego reliefu, a także niektórych pomników nada temu miejscu nowy charakter, ale z zachowaniem historycznych tradycji.

Ewa Kipta, specjalistka ds. kultury przestrzeni Urzędu Miasta Lublin
Skala płyty placu, jej ogromu jest nie do wypełnienia przez funkcję okolicznej zabudowy. Poczta czy też fast food nie przyczynią się do tego, że plac zapełni się mrowiem ludzi.

Kandydaci na prezydenta Lublina o placu Litewskim

Lech Sprawka (PiS)
Nie podoba mi się wybrany projekt. Nie podoba mi się również forma, w jakiej został rozstrzygnięty konkurs. Z informacji, które do mnie napłynęły, wynika, że był on przeprowadzony zbyt szybko. Część prac nie została właściwie przeanalizowana. Tę kwestię podnoszą sami architekci. Na razie nie mogę powiedzieć, czy jeśli zostanę prezydentem, zwycięski projekt będzie realizowany, czy też nie. Mamy za dużo znaków zapytania. Nie znam aktualnej opinii konserwatora zabytków. A poza tym cała sprawa wymaga konsultacji z prawnikami.

Krzysztof Żuk (PO)
Nie powinienem komentować wyników konkursu, ponieważ to nie mój pion odpowiadał za rozstrzygnięcia. Rozumiem, że projekt przebudowy placu budzi dużo emocji. Ludzie przyzwyczaili się do jego obecnego kształtu i wszelkim próbom zmian będzie towarzyszyć ożywiona dyskusja. Podejdźmy do sprawy racjonalnie. Według mnie werdykt w tej sprawie powinno wydać samo środowisko architektów i urbanistów. Najpierw trzeba wyłonić odpowiedni projekt, a następnie doprowadzić do szerokich konsultacji, które przyniosą porozumienie.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wideo
Wróć na lublin.naszemiasto.pl Nasze Miasto