W kolejną fazę wszedł spór o przyszłość górek czechowskich. Miasto otrzymało już z Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego uzasadnienie do niekorzystnego dla niego wyroku wydanego 15 grudnia 2021 r. Sąd orzekł, że uchwała w sprawie studium zagospodarowania Lublina jest niezgodna z prawem. To uchwała dopuszczającą budowę bloków na części dawnego poligonu na Czechowie.
Otrzymanie uzasadnienia to istotna data w procedurze. Od niej liczy się 30 dniowy okres przysługujący na złożenie przez miasto do NSA kasacji od wyroku. Ratusz nie pozostawia wątpliwości – złoży ją. - Termin wniesienia skargi kasacyjnej upływa z dniem 18 lutego 2022 roku – precyzuje Katarzyna Duma, rzeczniczka prezydenta Lublina.
O takim scenariuszu wydarzeń miasto informowało tuż po ogłoszeniu wyroku. – W naszej opinii trudno zgodzić się z oceną dokonaną przez sąd, jak również z uwzględnieniem nowych okoliczności, co do których poprzednie sądy obu instancji nie wnosiły zastrzeżeń – mówi Duma. I argumentuje:
- WSA w Lublinie, rozpatrując ponownie sprawę, po uchyleniu poprzedniego wyroku, był związany wytycznymi NSA i, naszym zdaniem, wyszedł poza granice rozstrzygania sprawy w zakresie, który był już prawomocnie orzeczony przez NSA. W naszej ocenie sporządzenie dokumentu studium, zostało przeprowadzone z należytą starannością, zgodnie z wszelkimi przepisami prawa w tym zakresie i w oparciu o wymagane dokumenty.
Sąd widział sprawę inaczej. - Przy wydawaniu zaskarżonej uchwały w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta Lublin doszło do naruszenia zasady ochrony środowiska, przyrody i krajobrazu oraz obowiązku uwzględnienia przy uchwalaniu studium uwarunkowań wynikających ze stanu środowiska, przyrody i krajobrazu – czytamy w uzasadnieniu wyroku WSA.
Nie wiadomo jeszcze kto przygotuje skargę kasacyjną w imieniu ratusza. Fundacja Wolności apeluje, aby dokumenty sporządzili prawnicy zatrudnieni na etatach w UM Lublin. Przypomina jednocześnie, że napisanie poprzedniej skargi kasacyjnej w sprawie górek czechowskich ratusz zlecił prawnikom spoza urzędu. - Kosztowało to lubelskich podatników 20,1 tysięcy złotych plus VAT – wylicza Krzysztof Jakubowski, prezes Fundacji Wolności.
- Kwestia reprezentacji nie jest jeszcze rozstrzygnięta. Podejmując decyzję, będziemy kierować się przede wszystkim troską o zabezpieczenie interesów gminy Lublin i prawidłowości toku postępowania przed NSA – twierdzi Duma.
Sądowy spór o zgodność z prawem uchwały w sprawie przyjęcia „Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Lublina” toczy się od sierpnia 2019 r. Od tego czasu dwa wyroki wydał WSA (grudzień 2019 r. i grudzień 2021 r.), oba niekorzystne dla miasta. Raz sprawą zajął się NSA – kasacja od wyroku WSA z 2019 r. – i podzielił argumentację samorządu uchylając wyrok i nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd niższej instancji.
- Niedzielne morsowanie w Zalewie Zemborzyckim. Zobacz zdjęcia z lodowatej kąpieli
- Ten widok zapiera dech w piersiach! Zobacz Muzeum Zamoyskich w Kozłówce z lotu ptaka
- Maturzyści ze „Staszica” bawili się na studniówce. Zobacz zdjęcia
- Giełda staroci i antyków w Galerii Olimp. Zobacz zdjęcia
- „Moje prawa to Konstytucja, nie kod QR”. Protest przeciwników przymusowych szczepień
- Miasto Czartoryskich. Największa nadwiślańska miejscowość między Krakowem a Warszawą
Jak działają oszuści - fałszywe SMS "od najbliższych"
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?